Главная | Подсудность споров о защите прав потребителей

Подсудность споров о защите прав потребителей


После получения жалобы и приложенных к ней документов канцелярия самостоятельно направляет материалы в вышестоящий суд. На обжалование вынесенного судьей определения истцу дается 10 дней с момента получения отказа. Если срок подачи обращения был пропущен по уважительной причине, то в жалобе следует указать обстоятельства и попросить о восстановлении срока рассмотрения обращения, прикрепив подтверждающий документ. При подаче частной жалобы госпошлина с заявителя не взимается. Дорогие читатели, информация в статье могла устареть.

Удивительно, но факт! Если требование о компенсации морального вреда связано с защитой неимущественных прав или нематериальных благ жизнь, здоровье, честь и достоинство, семейная тайна , то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. Административным органом были проведены контрольные мероприятия в отношении банка, в ходе которых установлено нарушение банком законодательства о защите прав потребителей: При этом административный орган исходил из положений пункта 8. Подсудность споров по искам о защите прав потребителей устанавливается п. Возможность изменения территориальной подсудности путем ее определения в кредитном договоре не противоречит действующему законодательству, а потому привлечение банка к административной ответственности в данной части неправомерно решение Арбитражного суда Красноярского края от В случае, если соглашением о подсудности условием договора изменено правило ч.

Судья не вправе возвратить подобное заявление со ссылкой на ст. Вместе с тем, если потребитель предъявил иск в соответствии с заключенным соглашением о подсудности оговоркой о подсудности , суд также не вправе возвратить такое исковое заявление со ссылкой на п. Отсюда можно сделать вывод, что только при наличии соответствующих требований или возражений потребителя условие о договорной подсудности может быть признано незаконным, нарушающим права потребителя.

Именно потребителю предоставлено право выбора в отношении того, предъявлять иск в соответствии с правилами альтернативной подсудности или в соответствии соглашением в договоре. Применительно к искам кредитных организаций о взыскании с гражданина задолженности по кредитному договору, предъявленным в суд по правилам договорной подсудности с учетом оговорки о территориальной подсудности спора , суды ранее придерживались позиции о том, что при наличии возражений со стороны заемщика дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства заемщика-гражданина в соответствии с общим правилом подсудности.

В Обзоре Верховного Суда РФ по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утв. Президиумом Верховного Суда РФ В тех случаях, когда указанное соглашение заемщиком-гражданином не оспорено и не признано недействительным, суд не вправе возвратить исковое заявление кредитной организации, поданное согласно договорной подсудности п.

Удивительно, но факт! Красноярска исковое заявление возвращено как поданное с нарушением правил о подсудности.

Правила об исключительной подсудности, установленные статьей 30 ГПК РФ, о правах на объекты недвижимости, либо объекты незавершенного строительства, не подлежат применению при рассмотрении споров о защите прав потребителей. При предъявлении потребителем иска, в том числе о признании права на жилое помещение, подлежат применению специальные нормы, устанавливающие подсудность исков, связанных с защитой прав потребителей ч. Требования мотивировал тем, что заключил с ответчиком договор воздушной перевозки, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать услуги по перевозке пассажира по маршруту Красноярск — Санкт-Петербург— Прага — Санкт-Петербург— Красноярск.

При возвращении в г. Санкт-Петербург, в связи с закрытием аэропорта в г.

Прага и переносом даты вылета недлительный срок, был вынужден проследовать в г. Санкт-Петербург другим транспортом, понес дополнительные расходы.

Решением мирового судьи в г. Лесосибирске Красноярского края требования Л. Апелляционным определением Лесосибирского городского суда решение мирового судьи отменено, дело направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье г.

Удивительно, но факт! Требования мотивировал тем, что заключил с ответчиком договор воздушной перевозки, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать услуги по перевозке пассажира по маршруту Красноярск — Санкт-Петербург— Прага — Санкт-Петербург— Красноярск.

Отменяя решение мирового судьи и направляя гражданское дело по подсудности мировому судье г. Санкт-Петербурга, суд апелляционной инстанции указал, что данное дело подлежит рассмотрению в соответствии с правилами исключительной подсудности, установленными ч. Отменяя апелляционное определение и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение в Лесосибирский городской суд, Президиум Красноярского краевого суда указал на неправильное толкование и применение районным судом положений от.

Мировой судья также будет руководствоваться ст. Вы пишите в вопрос про формулировку "возможность рассмотрения спора по Защите прав потребителей по месту составления Договора", а ведь обратите внимание, она не идентична ч. Сергей, дело в том, что при отказе, суд ссылается на то, что операционный центр Банка не филиал не является стороной Договора, хотя Договор заключался в операционном центре, филиала просто нет в городе. Как настоять в Иске на рассмотрении спора по месту составления Кредитного договора по месту нахождения операционного центра Банка?

Это я просто перефразировала в разговоре с Вами.

Удивительно, но факт! Автор статей по потребительскому праву, участник многих конференций по проблемам юриспруденции.

Речь как раз о рассмотрении спора по месту заключения и исполнения Договора, а это Центральный район. Подсудно районному суду, так как цена иска превышает 50 рублей. Стороной договора, как раз вы будете - здесь не важно филиала или иное подразделение или представительство Банка.

У вас просто Сторона договора банк действующий на определенной территории и по доверенности. А заключение или исполнение договора связано с местом. Место заключения договора Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Значит подсудность Центрального районного суда г.

Волгограда, но в Договоре юридический только указан адрес г. Москва и адрес операционного офиса г. Волгоград, то можно подавать по месту заключения Договора? Ссылаться можно и на ст.

Тогда можно по месту расположения операционного офиса Банка? Тогда возможно по месту нахождения операционного офиса? Постараюсь убедить в тексте иска суд. Хотя сегодня по телефону консультировалась с адвокатом она работала раньше мировым судьей , говорит, что у нашего Центрального районного суда "свой" порядок, что действительно, если по месту заключения операционного офиса Банка не филиала заключен Кредитный договор, то иски в порядке подсудности все равно возвращают.

ГК РФ, в общем порядке, не решает коллизионный вопрос, какое место выбрать у банка - Москва или Волгоград, но если у доверенных лиц Банка в Волгограде, есть все полномочия, то и местом ст. К тому же описанная норма общий порядок устанавливает, если стороны не определи иное место. А у вас как раз, специальное правило - иное место и определено ОперОфис г. Волгограда , обратное-то не доказано! И регистрация банка в г. Москва юрадрес , на мой взгляд, в ситуации когда определено иное место заключения и исполнения договора Волгоград , здесь не имеет значения!

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта муниципального образования.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Федерального закона от В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Но, в ГК РФ нет запрета на совершение сделки вне пределов места нахождения юридического лица банка. А вы же в сделках ставите вопросы правоспособности!

Удивительно, но факт! При наличии информации о возбуждении в отношении ответчика застройщика процедуры банкротства суды общей юрисдикции отказывают в принятии таких исковых заявлений либо прекращают производство по делу.

В этой статье мы рассмотрим подсудность по закону о защите прав потребителей и расскажем, в какой суд следует обращаться. В каких ситуациях имеет смысл подавать в суд по делу о защите прав потребителей При возникновении конфликта с магазином, продавшим некачественный товар, вначале следует подать претензию в офис компании, иначе иск впоследствии будет отклонен.

Компания обязана провести экспертизу и заменить товар ненадлежащего качества либо вернуть уплаченные за него деньги. В суд стоит обращаться, если магазин отказывается удовлетворять требования клиента или намеренно чинит препятствия для обозначенной процедуры. Превышение сроков, установленных законом для проведения экспертизы Если вы хотите вернуть товар с дефектами и получить назад деньги, а продавец настаивает на экспертизе, срок исполнения требований — до 10 календарных дней ст.

Юридические услуги в сфере защиты прав потребителей В соответствии с Законом о защите прав потребителей потребитель — это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Споры потребителей могут разрешаться в судебном порядке, соответственно подсудность защиты прав потребителей определяется законом. При разрешении спора в суде в сфере защиты прав потребителей осуществляются в порядке искового производства.

Порядок рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации введена Федеральным законом от Заявление рассматривается судом с участием заявителя, представителя соответствующих органа 1. Дела о защите прав потребителей Из книги Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве автора Решетникова И. Дела о защите прав потребителей Судебный порядок защиты прав потребителей значительно выделяется среди других категорий дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, своей простотой, доступностью и демократичностью.

Порядок рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации Из книги Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Текст с изм. Заявление рассматривается судом с участием заявителя, представителя соответствующих органа Статья Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц Из книги Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября г.

Похожие главы из других книг

Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц 1. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц рассматриваются арбитражными судами по правилам, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными настоящей Из книги Настольная книга судьи по гражданским делам автора Толчеев Николай Кириллович Глава 6. Дела о защите прав потребителей 1. Особенности применения законодательства о защите прав потребителей Из книги Гражданское процессуальное право автора Власов Анатолий Александрович 1.

Особенности применения законодательства о защите прав потребителей Гражданин, выступающий в гражданско-правовых отношениях в качестве потребителя, всегда является более слабой и менее защищенной стороной по сравнению с организацией индивидуальным 5.

Дела о защите прав потребителей Из книги Гражданский процесс в вопросах и ответах автора Власов Анатолий Александрович 5. Шпаргалки автора Антонов А. Сложившееся положение обусловлено рядом причин, в том Каковы особенности рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме?

Удивительно, но факт! И вот что из этого вышло:

Из книги Экзамен на адвоката автора Каковы особенности рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме? Решение относительно заявления избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата список кандидатов , заявление кандидата, зарегистрированного по тому же Подведомственность и подсудность споров арбитражным судам Из книги автора Подведомственность и подсудность споров арбитражным судам Подведомственность дел арбитражным судам — круг вопросов, подлежащих рассмотрению в арбитражном суде.

Подсудность дел — отнесение рассмотрения тех или иных дел к компетенции конкретного арбитражного суда. Особенности рассмотрения дел по спорам о защите прав потребителей. Из книги автора Вопрос Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также Вопрос Категории споров по делам о защите интеллектуальной собственности.

Подсудность по закону о защите прав потребителей

Особенности рассмотрения таких дел. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым Вопрос Порядок рассмотрения трудовых споров судом.

Особенности рассмотрения трудовых споров о восстановлении на работе. Особенности рассмотрения трудовых споров о восстановлении на работеВ судах Вопрос Общий порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров.



Читайте также:

  • Муж хочет развода виновата я
  • Консультация юриста по уголовному праву бесплатно
  • Норма предоставления земельного участка в аренду