Главная | Диплом о банкротстве юридического лица

Диплом о банкротстве юридического лица


Будучи субъектом гражданского права, юридическое лицо должно быть правоспособным и дееспособным. Юридическое лицо приобретает правоспособность и дееспособность в момент регистрации, а теряет их в момент ликвидации. Актуальность курсовой работы обуславливается необходимостью детального изучения оснований и порядка банкротства юридических лиц, с целью недопущения искусственного банкротства, как со стороны самих юридических лиц, так и их конкурентов.

Государство, признавая себя равным участником гражданско-правовых отношений, гарантирует равенство всех субъектов права перед Гражданским законом, и обеспечивает свободное и естественное развитие экономических отношений регулированию которых посвящен Гражданский кодекс. Объектом исследования данной курсовой работы выступают гражданско-правовые отношения, возникающие в процессе несостоятельности юридических лиц.

Предметом исследования являются нормы, регулирующие отношения возникновения и прекраще6ния юридического лица. В качестве цели данной работы был выделен анализ отношений при несостоятельности банкротстве юридического лица, а также изучены вопросы предупреждения несостоятельности и банкротства как способа сохранения правоспособности юридических лиц.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Курсовая работа написана на основе изучения и анализа специальной юридической литературы, посвященной несостоятельности банкротству юридических лиц, законов и иных нормативных актов, а также арбитражной практики. Несостоятельность банкротство юридических лиц 1. По их мнению, банкротство — это рыночный механизм защиты здоровых хозяйствующих субъектов от безнадежно больных.

Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Для определения наличия признаков банкротства должника могут учитываться соответствующие суммы, взысканные судом вместо причитавшегося кредитору исполнения обязательства в натуре стоимость не переданной кредитору оплаченной им вещи, стоимость оплаченных, но не выполненных должником работ или услуг и другие.

Такой же правовой режим распространяется и на суммы, присужденные кредитору в связи с изменением способа или порядка исполнения судебного акта или постановления иного органа. Признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Дела о банкротстве рассматриваются в арбитражном суде, и могут быть возбуждены арбитражными судами при условии, что требования к должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее рублей.

Учредители участники должника в свою очередь могут принять своевременные меры, по восстановлению платежеспособности организации и не допустить ее банкротства.

Удивительно, но факт! Если в ходе процесса выясняется, что существует спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения п.

Учредителями участниками должника, собственником имущества должника — унитарного предприятия, кредиторами и иными лицами в рамках мер по предупреждению банкротства должнику может быть предоставлена финансовая помощь в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей и восстановления платежеспособности должника досудебная санация. Возможность банкротства граждан физических лиц предусмотрена действующим законодательством, но до настоящего времени соответствующая процедура не разработана, в связи с чем, реально не применяется.

Для гражданина такими признаками является неудовлетворение указанных требований в течение трёх месяцев со дня, когда он должен был их удовлетворить, при этом сумма его обязательств должна превышать стоимость принадлежащего ему имущества.

Для юридических лиц таким признаком является только неудовлетворение своих обязательств в течение трёх месяцев. При этом сумма обязательств должна быть более рублей. Так происходит по многим причинам. Но можно выделить основные: Нами предлагается понимать под мероприятием в рамках несостоятельности банкротства юридического лица организованное действие или совокупность действий, направленных на осуществление основных целей конкурсного права: На сущность любого явления указывают, в первую очередь, его признаки, то есть показатели, знаки, по которым можно узнать, определить это явление.

Обычно говорят, что признаки - это качества, свойства. Вернее считать, что признак - это не качество и свойство, а наличие или отсутствие такового.

Чтобы образовать понятие о предмете, надо выделить наиболее существенное в нём и тем самым определить существенные признаки предмета, составляющие основу понятия. Основными существенными признаками процедуры банкротства юридического лица можно считать следующие. Во-первых, это последовательность действий, то есть непрерывно следующие одно за другим активные деяния.

Удивительно, но факт! Выявилась практика полного игнорирования заемного происхождения средств в обороте, когда чужие ресурсы, попадавшие в распоряжение предприятий, широко гспользовались в эгоистических целях текущего потребления.

Вторым признаком процедуры банкротства является признак официальной установленности законодательством данной последовательности действий. Все действия, осуществляемые в рамках процедуры банкротства, чётко указаны в законодательстве о банкротстве.

В-третьих, такая официально установленная законодательством последовательность действий применяется по отношению к юридическому лицу, имеющему признаки банкротства или официально объявленному несостоятельным. Определение признаков несостоятельности банкротства может быть темой отдельного исследования. В рамках данной работы отметим только, что Закон о банкротстве г. При этом необходимо, чтобы минимальный размер денежных требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составлял не менее ста тысяч рублей ст.

И, наконец, последним признаком процедуры несостоятельности является цель её осуществления - удовлетворение требований кредиторов должником и вывод организации из экономического кризиса.

Опираясь на этот методологический принцип, выскажем следующее суждение. Все остальные признаки банкротства нужно считать специальными, отличительными признаками, поскольку они отграничивают процедуры банкротства от иных мероприятий, проводимых в конкурсном процессе в частности, от мер несостоятельности. Исходя из анализа вышеперечисленных признаков процедуры банкротства, можно сформулировать само понятие процедуры банкротства. Процедура банкротства юридического лица - официально установленная законодательством о несостоятельности банкротстве последовательность действий, применяемых к должнику — юридическому лицу, имеющему признаки банкротства или официально объявленному несостоятельным, с целью удовлетворения требований кредиторов и вывода организации из экономического кризиса.

Представляется, что предлагаемая правовая конструкция является перспективной в научном плане. Она открывает возможности более глубокого исследования правовых связей между отдельными действиями, осуществляемыми в рамках той или иной процедуры банкротства. С точки зрения законодательства о банкротстве, под мерами банкротства понимается совокупность действий и средств для реализации определённых, более частных задач, нежели те цели, которые ставятся при проведении процедур банкротства.

Так, меры по предупреждению банкротства организаций направлены на выполнение задач, которые стоят перед определённой организацией ещё до того момента, когда налицо признаки банкротства. Меры по обеспечению требований кредиторов используются в ситуации, когда применяются процедуры банкротства. Изначально круг применяемых к должнику процедур был крайне узок, и всё воздействие сводилось к наказанию несостоятельного должника право неудовлетворённых кредиторов разрубить тело несостоятельного должника на части, обращение в рабство, позднее - помещение в долговые ямы, тюрьмы.

Затем произошёл переход к исключительно имущественным последствиям разделу имущества среди кредиторов. Далее средневековое право создало мировую сделку как способ прекращения производства по делу о несостоятельности.

Удивительно, но факт! Будет ли перечисление должником своему кредитору суммы в размере одного рубля означать, что с этого момента необходимо заново исчислять новый трехмесячный срок.

Дальнейшие изменения приоритетов в конкурсном процессе вызвали к жизни новые меры воздействия на должника, попавшего в сложное финансовое положение: Эти процедуры являются процедурами банкротства, так как применяются к должнику, признанному арбитражным судом банкротом. Такая дифференциация в целом характерна для законодательства о банкротстве, используемого во всём мире.

Так, в зарубежном конкурсном праве под несостоятельностью понимается удостоверенная судом абсолютная неплатёжеспособность должника. В строго юридическом значении банкротство есть лишь одно из возможных последствий, проявлений несостоятельности. Банкротом считается тот должник, который, уже, будучи не в состоянии погасить свои долговые обязательства, действует во вред своим кредиторам.

Банкротство рассматривается как уголовно наказуемое деяние, в то время как несостоятельность считается институтом частного права. Поэтому разделение процедур банкротства и процедур несостоятельности с учётом тенденций развития правового института несостоятельности банкротства в России, на наш взгляд, не имеет большого теоретического и практического значения. Законом о банкротстве г.

В ранее действовавшем Законе о банкротстве г. Не вызывала споров позиция, согласно которой под иными процедурами понимались упрощённые процедуры банкротства, применяемые к отдельным категориям должников: Ряд авторов относили к иным процедурам банкротства также добровольное объявление о банкротстве должника, аргументируя данное утверждение следующим образом. Основанием для признания добровольного объявления о банкротстве должника процедурой банкротства является наличие в Законе чётко выделенных основания, условий и порядка добровольного объявления о банкротстве должника и его ликвидации, определение круга обязательных участников процедуры, ответственности за нарушение порядка ликвидации юридического лица в рамках этой процедуры, а также прямое указание на обязательность субсидиарного применения элементов процедуры конкурсного производства.

Удивительно, но факт! Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с главой XI действующего Закона о банкротстве г. Более того, регламентация упрощённых процедур в целом не претерпела существенных изменений по сравнению с Законом о банкротстве г.

Что касается другой процедуры банкротства, которая использовалась в Законе о банкротстве г. В современном законодательстве процедуры банкротства недифференцированы. Вместе с тем, в первом российском Законе о банкротстве г. Следуя данной классификации, многие учёные продолжают подразделять современные процедуры несостоятельности банкротства юридических лиц в зависимости от целей осуществления процедур на три следующих группы: Наблюдение является первой и обязательной процедурой банкротства юридического лица.

Из заявления о признании должника банкротом, принятых к производству в г. Процедура наблюдения вводится в следующих целях: Для проведения наблюдения арбитражным судом назначается временный управляющий. Размер и источник вознаграждения управляющего указываются в определении суда о введении наблюдения. Основанием введения наблюдения является вынесение судом соответствующего определения, которое выносится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве.

Следует заметить, что наблюдение не вводится в отношении кредитных организаций, а также ликвидируемого и отсутствующего должника. При введении наблюдения должник может продолжать свою деятельность, участвовать в гражданском обороте, причем он не обязан уведомлять своих контрагентов о введении в отношении его процедуры банкротства.

Ограничения предусмотрены лишь для некоторых видов деятельности, которые будут рассмотрены далее. Органы управления должника также продолжают осуществлять свои полномочия, но с установленными законом ограничениями, а именно: Кроме того, запрещается выплата дивидендов и иных платежей по выпущенным ценным бумагам, учредителям участникам должника не могут быть выделены доли паи имущества из имущества должника, запрещается выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли пая.

Уведомление о введении наблюдения О введении наблюдения уведомляются заинтересованные лица. Временный управляющий в течение трех дней с даты получения определения производит опубликование сведений о введении наблюдения. С момента опубликования этот факт признается общеизвестным.

В публикации должны быть указаны п. Не позднее чем через 14 дней после опубликования временный управляющий обязан уведомить всех выявленных им кредиторов должника о введении наблюдения за исключением кредиторов 1-й и 2-й очереди. Действия органов управления должника во время наблюдения Руководитель должника уведомляет о введении наблюдения работников, учредителей участников , собственника имущества.

В течение 10 дней с даты вынесения определения о введении наблюдения руководящий орган должника обязан обратиться к учредителям участникам, собственнику должника с предложением провести общее собрание учредителей участников , для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций, а также рассмотрения иных предусмотренных законом вопросов.

Должник имеет право увеличить свой уставной капитал путем размещения по закрытой подписке дополнительных обыкновенных акций за счет дополнительных вкладов своих учредителей участников и третьих лиц в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами должника.

Временный управляющий обеспечивает сохранность имущества должника. Если руководитель отстраняется, исполнение его обязанностей возлагается не на временного управляющего, а на иное лицо, предложенное представителем учредителей участников или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника — унитарного предприятия. В случае непредставления указанными лицами кандидатуры на должность руководителя его обязанности возлагаются на одного из заместителей руководителя должника, а в случае отсутствия таковых — на одного из работников должника; — обращаться в арбитражный суд с ходатайством о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества должника, о запрете совершать без согласия временного управляющего любые сделки, в том числе исполняющему обязанности руководителя должника; — получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Управляющий осуществляет контроль за соблюдением органами управления должника требований и ограничений, установленных нормами Закона о банкротстве.

Он вправе предъявлять в арбитражный суд требования о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением законодательства. Одной из задач временного управляющего является восстановление платежеспособности должника.

Рекомендуем к прочтению! в 2012 будут сокращение штатов

Для этого он должен провести анализ финансового состояния должника и выяснить, возможно это восстановление или нет. Необходимо определить стоимость принадлежащего должнику имущества, ведь из него будут произведены выплаты самому управляющему за свою работу, будут покрыты судебные расходы; стоимость имущества является также важным фактором для определения целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Порядок проведения анализа финансового состояния должника регулируется постановлением Правительства РФ от Основанием для финансового анализа является статистическая, бухгалтерская и налоговая отчетности, материалы аудиторской проверки, результаты работы оценщиков, отчетность филиалов, дочерних и зависимых обществ, структурных подразделений, материалы налоговых проверок и судебных процессов.

Наряду с положениями законодательства о банкротстве при анализе финансового состояния должника необходимо учитывать локальные нормативно-правовые акты, учредительные документы, протоколы общих собраний акционеров участников , заседаний совета директоров и т. В плане ведения работы с кредиторами временный управляющий обязан: Реестр необходим для оценки размера задолженности, финансово-экономических перспектив должника.

Требования в реестр включаются только на основании соответствующего определения арбитражного суда. Без судебного определения в реестр могут быть внесены лишь требования по оплате труда работников и выплате выходных пособий; - выявить кредиторов, созвать и провести их первое собрание, для этого он определяет дату проведения собрания и оповещает всех выявленных кредиторов по почте, телефоном или иным способом.

Дата проведения собрания назначается на дату не позднее 10 дней до окончания наблюдения. Если количество лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов более пятисот, сообщение о проведении собрания публикуется в СМИ. В сообщении должна содержаться следующая информация: На собрании временный управляющий сообщает данные анализа финансового состояния должника, на их основании раскрывает перспективы возможности восстановления платежеспособности организации или их отсутствие.

Права кредиторов во время наблюдения Первое собрание кредиторов имеет полномочия принять следующие виды решений ст. Данное соглашение распространяется лишь на требования кредиторов уполномоченных органов , включенные в реестр на дату принятия решения.

Кроме того, первое собрание кредиторов образует комитет кредиторов, избирает его членов, определяет его полномочия; также происходит выбор СРОАУ, которая должна будет представить кандидатуры арбитражных управляющих.

Первое собрание кредиторов также может выбрать реестродержателя, который будет вести реестр требований кредиторов. Реестродержатель должен быть аккредитован на соответствующую деятельность саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Кредиторы, желающие участвовать в первом собрании кредиторов, заявляют свои требования. Для участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения направить свои требования в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

По направлению этих влияний факторы различаются на положительные и отрицательные. Очевидно, несостоятельность предприятий обусловлена влиянием последних. Кроме того, по степени зависимости от субъекта хозяйственной деятельности все факторы делятся на внешние и внутренние. Американские ученые отмечают, что треть вины за банкротство обусловлена отрицательным воздействием внешних факторов, а остальная часть - внутренних. В России — наоборот. Следует отметить, что данный подход не отвечает интересам кредиторов, возможности которых по доказыванию обстоятельств, с которыми закон связывает недействительность сделок, значительным образом ограничены в силу причин, указанных выше.

В настоящее время существуют несколько видов ответственности арбитражного управляющего: Вместе с тем, эффективного механизма привлечения к ответственности недобросовестных арбитражных управляющих, в нарушение положений закона, предписывающих им действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, оказывающих предпочтение кому-либо из лиц, участвующих в деле о банкротстве, еще не выработано.

На практике наличие такой возможности создает угрозу обесценивания самого института отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку управляющий в случае возникновения реальной угрозы его отстранения всегда может воспользоваться данным способом ухода от ответственности без каких-либо для себя негативных последствий.

Возможностью инициировать возбуждение Росреестром производства по делу об административном правонарушении кредиторы, как показывает судебная практика, не обладают, а сам контролирующий орган, как правило, привлекает арбитражных управляющих к ответственности только за формальные нарушения например, нарушение сроков проведения собраний кредиторов.

Применение саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих к своим членам мер дисциплинарного воздействия также не стало эффективным механизмом привлечения арбитражных управляющих к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по делу о банкротстве в силу ряда причин, к которым можно отнести малую ценность для самих сообществ и их членов своей деловой репутации, а также корпоративную взаимовыручку.

При разрешении судебных споров, возникающих в процессе банкротства, применяется специальное законодательство - Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве ". Данный закон не содержит норм, регулирующих порядок внесения записей в единый государственный реестр юридических лиц за исключением порядка внесения записи в реестр о ликвидации должника по завершении конкурсного производства - ст.

Так как в Законе о банкротстве эта обязанность не предусмотрена, можно сделать вывод о том, что регистрирующий орган должен самостоятельно внести подобные изменения на основании определения Арбитражного суда. Арбитражный суд в свою очередь обязан направить данные сведения в регистрирующий орган, в котором зарегистрировано юридическое лицо. Однако сложилась иная судебная практика. Так, в Постановлении Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от Суды первой и апелляционной инстанций, основываясь на пункте 1 статьи Однако вывод апелляционного суда о том, что Закон о банкротстве имеет приоритетное значение по отношению к Закону о государственной регистрации, является ошибочным.

Данные законы регулируют различные общественные отношения, при этом Закон о банкротстве не регулирует порядок государственной регистрации юридических лиц и порядок внесения записей в ЕГРЮЛ за исключением порядка внесения записи в реестр о ликвидации должника по завершении конкурсного производства - статья Закона о банкротстве.

Федеральная налоговая служба, как уполномоченный орган РФ в соответствии с Законом о государственной регистрации, осуществляет государственную регистрацию юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственную регистрацию при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Банкротство юридических лиц

Регистрация сведений, вносимых в единые государственные реестры, производится в порядке и на основаниях, установленных этим Законом. Определение арбитражного суда об утверждении конкурсного управляющего, обязательное для исполнения всеми лицам на территории Российской Федерации в силу ст. Регистрирующий орган в письме от Отсутствие заявления, поданного по установленной форме с соблюдением установленного законом порядка обращения регистрирующий орган, препятствует совершению регистрационных действий и является основанием для отказа в их совершении в силу подпункта "а" пункта 1 ст.

Данная практика, по нашему мнению, является не самой удачной. На сайте Арбитражного суда можно встретить множество споров о привлечении арбитражных управляющих к ответственности за бездействие. Одновременно с сокращением производства отдельных видов продукции стала наблюдаться стабилизация выпуска продукции других видов.

Такая ситуация в промышленности имела место впервые с начала экономических реформ. Рост цен и спад производства одновременно сопровождались прогрессивным ростом всех видов неплатежей и, прежде всего, между предприятиями. В известной степени в формировании неплатежей участвовало государство, которое, продекларировав рыночные свободы производителей, в то же время обязывало их осуществлять обязательные поставки сельскому хозяйству, армии, завозить товары на Север при отсутствии реальных расчетов.

Удивительно, но факт! Гражданский кодекс Российской Федерации:

Основная причина неплатежеспособности определялась составом оборотных средств, где абсолютно преобладал заемный капитал. Из-за этого предприятия регулярно оказывались перед выбором: Наметился разрыв маршрутов товарных и денежных потоков, что затруднило валютно-экспортный контроль и сбор налогов, а также создало почву для многочисленных злоупотреблений. Неоднократно обнаруживались многочисленные и разнообразные злоупотребления капиталом предприятий со стороны управляющих.

Основная черта обнаруженных злоупотреблении — в характерной тенденции не накапливать капитал, заставляя его работать лучше, а наоборот, безвозвратно его тратить либо перемещать в другие структуры. Выявлялись случаи нерациональных трат на фоне неплатежеспособности, неплатежей бюджету: Распространенным использованием оборотных фондов стало содержание средств на валютном счете с последующим извлечением курсовой разницы.

В ряде случаев доходы от валютной курсовой разницы приближались по величине к доходам от основной деятельности. Выявилась практика полного игнорирования заемного происхождения средств в обороте, когда чужие ресурсы, попадавшие в распоряжение предприятий, широко гспользовались в эгоистических целях текущего потребления. Мировой опыт Мировое законодательство о банкротстве в своем развитии претерпело ряд кардинальных изменений.

В римском праве невозвращение долга было опасно для жизни и здоровья должника и вело к захвату его имущества. До 2 века нашей эры неуплата долгов считалась незаконной без различия должников на обычных и несостоятельных.

Лишь в дальнейшем стали выделять банкротство как сопутствующее явление коммерческой деятельности. Появление законодательства о несостоятельности как таковой относят к середине 16 века. Первоначальные правовые акты содержали жесткие нормы уголовного характера. Но даже самые суровые меры, применявшиеся к несостоятельным должникам не могли предотвратить новых банкротств. К тому же, в страхе перед наказанием, должник продолжал коммерческую деятельность, зачастую ухудшая положение своих кредиторов, занимая и перезанимая.

Но уже в первой половине нашего века основной целью законодательства о несостоятельности стало справедливое распределение имущества добросовестного должника среди кредиторов, освобождение должника от долгов и предоставление ему возможности начать все сначала.

Закон о банкротстве года и последующий соответствующий Декрет предусматривали возможность защиты предприятия и заключения соглашения с кредиторами. Остальные дела закончились ликвидацией должников. Интересно, что в определении субъектов несостоятельности физические лица упомянуты прежде, что, видимо, зависит от исторических факторов. В законодательстве дореволюционной России при определении субъектов несостоятельности также в основном имели в виду частных лиц, разъясняя в дальнейшем, что несостоятельным может быть признано и юридическое лицо.

Рассмотрением дел о несостоятельности занимаются в основном коммерческие суды. Возможные заявители стандартны во многих странах. Ими являются сам должник, его кредиторы и прокурор. Производство по делу о несостоятельности начинается в том случае, когда должник оказывается не в состоянии платить долги. Минимальная сумма неуплаченных долгов законодательством Франции также как и в ФРГ не установлена. При разбирательстве интересы должника и кредитора представляют разные лица по Закону года, назначался судом и контролировал ход разбирательства один поверенный.

Очевидно, что интересы должника и кредиторов зачастую противоположны, и один человек не может одновременно эффективно защищать их. Со свертыванием НЭПа постепенно перестали применяться и конкурсные законы, поскольку существование института несостоятельности несовместимо с монополией государственной собственности и развитием плановых начал в экономике. Переход страны в условия рыночной экономики и интенсивное развитие предпринимательской деятельности потребовали принятия законодательной базы, защищающей интересы участников экономического оборота от последствий систематического неисполнения недобросовестной стороной принятых на себя обязательств.

Помимо ответственности, в виде уплаты штрафов, пени и т. Основная цель включенного в г. В соответствии со статьей 3 указанного закона рассмотрение дел о несостоятельности банкротстве предприятий было отнесено к компетенции арбитражных судов.

Уже 1 марта г. Число должников, ежегодно признаваемых несостоятельными банкротами , увеличилось за этот период с 50 в году до 2. В году в отношении организаций арбитражными судами были применены реорганизационные процедуры. Для рассмотрения первых дел о банкротстве привлекались американские специалисты, имеющие на тот момент наибольший практический опыт по делам данной категории.

Ключевые слова страницы: Банкротство (несостоятельность) юридических лиц | дипломная работа

Так, например, в США с июня г. Отсутствие механизма реализации создавало определенные трудности в его исполнении. Так, например, в соответствии с п.

В уведомлении должны содержаться требования к должнику в недельный срок со дня его получения выполнить свои обязательства, а также предупреждение о том, что в случае их невыполнения в течение указанного срока кредитор обратится в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности банкротстве предприятия. И только после получения кредитором уведомления о вручении извещения он может обратиться в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности банкротстве.

А как быть в случае, если кредитор перестал получать почту поменял адрес или просто сбежал? Закон об этом умалчивал. Судьи же отказывались принимать заявления к производству, если не соблюден так называемый претензионный порядок, даже если на уведомлении о вручении стоит отметка почты о невозможности вручения.

Тем не менее это не самый большой камень преткновения, содержащийся в данном законе, поскольку из этой ситуации еще можно было найти выход, обратившись в органы прокуратуры или налоговой инспекции с просьбой предъявить иск в арбитражный суд о ликвидации должника в связи с неоднократными нарушениями законодательства осуществление деятельности без соответствующей лицензии, не предоставление бухгалтерской отчетности и т.

Удивительно, но факт! Кроме того, первое собрание кредиторов образует комитет кредиторов, избирает его членов, определяет его полномочия; также происходит выбор СРОАУ, которая должна будет представить кандидатуры арбитражных управляющих.

Стоит рассмотреть более существенные, на мой взгляд, недостатки закона г. Исходя из определения несостоятельности, заложенного в законе, банкротом можно было признать предприятие только в том случае, когда кредиторская задолженность превышала балансовую стоимость имущества.

А как быть в ситуации, если общая сумма обязательств равнялась общей стоимости имущества, но само имущество неликвидное и не может быть продано за эту сумму? Ответ на этот вопрос закон не содержал. В отличие от мирового опыта, исходящего из того, что банкротом может стать тот, кто не в состоянии оплачивать долги, российский закон г.

И как показывает практика, арбитражные суды признавали банкротами в основном лишь небольшие предприятия.



Читайте также:

  • Отказаться от родства с сыном
  • Государственный бесплатный адвокат по уголовным делам
  • Как попросить у банка реструктуризацию долга